保理
保理案件裁判分析十二

保理公司与第三人公司约定通过相应的账务处理来取代保理融资款的发放,这一行为是否能偿付卖方债务?笔者就这个问题做了如下的裁判归纳和分析。

More Details
保理
保理案件裁判分析八

当事人以保理费中的相应费用认定不清变相加重保证人的责任为由提起上诉,法院是否支持?笔者就这个问题做了如下的裁判归纳和分析。

More Details
保理
保理案件裁判分析九

保理关系当事人在合同期间签订贷款合同用以新贷偿还旧贷,保证人的保证责任如何判定?笔者就这个问题做了如下的裁判归纳和分析。

More Details
保理
保理案件裁判分析六

保理合同当事人逾期未归还借款,保理公司是否可以要求买卖双方承担连带责任?笔者就这个问题做了如下的裁判归纳和分析。

More Details
保理
保理案件裁判分析七

当事人以保理费中的相应费用认定不清变相加重保证人的责任为由提起上诉,法院是否支持?笔者就这个问题做了如下的裁判归纳和分析。

More Details
保理
保理案件裁判分析五

卖方将未来应收债权转让给保理公司并签订保理协议,双方是否一定构成商业保理法律关系?笔者就这个问题做了如下的裁判归纳和分析。

More Details
保理
保理案件裁判分析四

卖方的应收债权被银行冻结后,再行与保理公司签订的保理合同效力如何判定?笔者就这个问题做了如下的裁判归纳和分析。

More Details
合同法
【以案说法】温某物业服务合同纠纷案案例分析(一)

【案情简介】
一审法院认定事实如下:2004年3月1日,上海某某房产有限公司(甲方)与上海某物业服务有限公司(乙方)就上海市青浦区某住宅小区物业管理服务事宜签订《前期物业管理服务合同》,约定乙方负责向业主和物业使用人收取下列费用:1、物业管理费1.85元/月/平方;保洁费0.76元/月/平方;保安费1.52元/月/平方;房屋设备运行费0.72元/月/平方;维修养护费0.75元/月/平方;以上费用总计5.60元/月/平方。

More Details
买卖合同
保理关系中的常见风险

保理是基于应收账款而产生的一系列金融综合服务。因此,保理业务的前提是必须要有应收账款。但在实际操作过程中,如果应收账款形成的贸易背景不真实,则应收账款是否存在、叙做保理是否有效、保理商如何保护自身利益等都将存在问题。那么保理业务中应收账款风险形成的因素有哪些,又如何在业务操作中规避这些风险呢?本文在具体分析了保理业务中应收账款风险形成的要素基础上,提出了实操过程中规避风险的具体措施。

More Details